新闻动态

如果联发科对于台湾国家安全与利益真如学者所说这么重要

台湾学术界、产业界特别召开记者会明确表达反对中国紫光集团入股台湾IC设计龙头联发科,据闻还有246位学者专家连署要求总统候选人应表态反对。这些人高举着所谓“国家安全与国家利益”的大旗,企图以政治影响力来干涉一家私人企业的经营与战略布局,我实在看不下去而不得不一吐为快。

  首先表明的是,我个人是联发科的小股东,我想问问这些所谓专家学者几个问题,如果你们不能负责地解答我的提问,那就请你们闭嘴!再者,你们如果不是公司股东,很想问问你们凭什么在那儿对联发科的公司决策说三道四 !

  第一问:所谓“以美、韩为镜”之说根本是个瞎扯

  学者林盈达说“美、韩政府都出手阻止紫光去并购、投资他们的公司”,但他却没提到早在2014 年 9 月 26 日美国晶片巨头 Intel 即出资 15 亿美元(近新台币500亿元)入股紫光集团,主要就是要扶植紫光集团里的展讯来抢夺联发科的晶片市占率。如果美国真的如学者口中那么保护自己国家安全与利益,那他们应该做的是扩大对美国高通的投资力道,而不是藉由英特尔的技术转移与资金挹注到大陆紫光集团的展讯来回打自己美国企业。傻子都能看出这是抢占手机晶片市场的一场运筹谋略,其中答案当然就是“中国市场够大”,谁都想要!而如今中国国家政策主打所谓“中国制造”的一连串保护措施,如果台湾联发科不能抓准时机赶紧拉拢陆企一起打群架(企业联合作战),以巩固并扩大晶片市占率,接下来势必成为晶片市场争夺战中的孤儿,到时候即便不死也伤重。(台湾的Dram产业大崩坏足当借镜)

  第二问:如果联发科对于台湾国家安全与利益真如学者所说这么重要,非得以国家之力来干涉一家私营公司,那么我以小股东身份诚挚邀请政府出资入股。今天要是公司愿给大陆紫光集团入股20%,就开放给政府入股30%,那就没有所谓经营权危机之说。我想请问你们这些学者,你们是不是也要来大力要求政府一定得出资买下联发科30%股权!如果这都不能或不想买,那就请你们 SHUT UP ! 我们是一家私人企业,不是国家机构,轮不到你们在这道貌岸然的口沫横飞!

  其次林盈达更说:“这几天的矽品林文伯,他被紫光投资25%,今天如果紫光要林文伯在中国设厂,不然你的董事长就拔掉了,林文伯会说NO吗?当然会说YES啊!叫他爬过去他就爬过去了”~这段话更可看出简直是无知之论。我想请问陆资有入股台积电吗?台积电张忠谋董事长为何要到大陆设厂?是陆资叫他爬过去的吗?不懂就去问问人家张董事长,先跟人请益,别自以为是!

  最后一问:前面已经表明过我是联发科的小股东,你们这些所谓学者要不要为我们公司股价负责,为我们这些小股东对公司投资盈亏来负责?还是请求国家动用国力来捍卫联发科经营权?如果以上也还是都办不到,我还是那句话~请你们闭嘴 !